array(35) { ["id"]=> string(4) "1461" ["type"]=> string(6) "course" ["title"]=> string(89) "管理措施的意向和非意向效果--曝光违法行为的威慑效应和腐蚀效应" ["subtitle"]=> string(0) "" ["creator"]=> array(6) { ["id"]=> string(4) "1577" ["nickname"]=> string(6) "wangmn" ["title"]=> string(6) "老师" ["uuid"]=> string(40) "6abc93dc67b59eeba60ec393a9feecc82cb32e9f" ["destroyed"]=> string(1) "0" ["avatar"]=> array(3) { ["small"]=> string(73) "http://www.chinadatacase.com/files/user/2023/03-22/171018a77d5b596137.png" ["middle"]=> string(73) "http://www.chinadatacase.com/files/user/2023/03-22/171018a77686920780.png" ["large"]=> string(73) "http://www.chinadatacase.com/files/user/2023/03-22/171018a7682a980464.png" } } ["showable"]=> string(1) "1" ["buyable"]=> string(1) "1" ["summary"]=> string(1027) "

作者:     林文生 ; 周红刚 ;
关键词:     威慑效应;腐蚀效应
发表日期:     2016-12
出版社(学位授予单位):     厦门大学
摘要:     从20世纪80年代开始,基于公信力需求和政府透明度的要求,针对公司的执法行为日益公开。执法部门不但公开自己的执法策略和执法行动的产出,还公布了特定检查活动的结果和处罚情况,并通过违法指数、检查报告、新闻发布、黑名单等措施开始不断披露从事违法行为的公司或对其加以点名批评或者谴责,其目标是为了借助第三方的参与、通过预期会形成的社会大众的反感或对该行为的关注,从而促进企业的法规遵从。政府的这些曝光措施可能会起到威慑效应,但也能会产生腐蚀效应,政府的一些公开政策未充分考虑曝光方式的选择,同时又有诸多不规范之处,从而导致实际效用与预期效用产生较大的偏差。

" ["minPrice"]=> string(4) "0.00" ["maxPrice"]=> string(4) "0.00" ["discountId"]=> string(1) "0" ["images"]=> array(3) { ["large"]=> string(76) "http://www.chinadatacase.com/files/course/2025/03-24/155231f604c4546908.jpeg" ["middle"]=> string(76) "http://www.chinadatacase.com/files/course/2025/03-24/155231f66200783851.jpeg" ["small"]=> string(76) "http://www.chinadatacase.com/files/course/2025/03-24/155231f66851383491.jpeg" } ["ratingNum"]=> string(1) "0" ["rating"]=> string(1) "0" ["hitNum"]=> string(3) "138" ["hotSeq"]=> string(1) "0" ["maxPriceObj"]=> array(2) { ["currency"]=> string(3) "RMB" ["amount"]=> string(4) "0.00" } ["minPriceObj"]=> array(2) { ["currency"]=> string(3) "RMB" ["amount"]=> string(4) "0.00" } ["minDisplayPrice"]=> string(4) "0.00" ["maxDisplayPrice"]=> string(4) "0.00" ["minDisplayPriceObj"]=> array(2) { ["currency"]=> string(3) "RMB" ["amount"]=> string(4) "0.00" } ["maxDisplayPriceObj"]=> array(2) { ["currency"]=> string(3) "RMB" ["amount"]=> string(4) "0.00" } ["canManage"]=> bool(false) ["peopleShowNum"]=> string(1) "0" ["isMember"]=> bool(false) ["status"]=> string(9) "published" ["orgId"]=> string(1) "1" ["orgCode"]=> string(2) "1." ["recommendWeight"]=> string(1) "0" ["recommendedTime"]=> string(1) "0" ["createdTime"]=> string(25) "2023-04-21T14:21:41+08:00" ["updatedTime"]=> string(25) "2025-11-26T16:19:23+08:00" ["product"]=> array(7) { ["id"]=> string(4) "1461" ["targetType"]=> string(6) "course" ["title"]=> string(89) "管理措施的意向和非意向效果--曝光违法行为的威慑效应和腐蚀效应" ["owner"]=> string(4) "1577" ["createdTime"]=> string(10) "1682058101" ["updatedTime"]=> string(10) "1742802754" ["target"]=> array(17) { ["id"]=> string(4) "1466" ["type"]=> string(6) "normal" ["title"]=> string(89) "管理措施的意向和非意向效果--曝光违法行为的威慑效应和腐蚀效应" ["subtitle"]=> string(0) "" ["summary"]=> string(1027) "

作者:     林文生 ; 周红刚 ;
关键词:     威慑效应;腐蚀效应
发表日期:     2016-12
出版社(学位授予单位):     厦门大学
摘要:     从20世纪80年代开始,基于公信力需求和政府透明度的要求,针对公司的执法行为日益公开。执法部门不但公开自己的执法策略和执法行动的产出,还公布了特定检查活动的结果和处罚情况,并通过违法指数、检查报告、新闻发布、黑名单等措施开始不断披露从事违法行为的公司或对其加以点名批评或者谴责,其目标是为了借助第三方的参与、通过预期会形成的社会大众的反感或对该行为的关注,从而促进企业的法规遵从。政府的这些曝光措施可能会起到威慑效应,但也能会产生腐蚀效应,政府的一些公开政策未充分考虑曝光方式的选择,同时又有诸多不规范之处,从而导致实际效用与预期效用产生较大的偏差。

" ["cover"]=> array(3) { ["large"]=> string(76) "http://www.chinadatacase.com/files/course/2025/03-24/155231f604c4546908.jpeg" ["middle"]=> string(76) "http://www.chinadatacase.com/files/course/2025/03-24/155231f66200783851.jpeg" ["small"]=> string(76) "http://www.chinadatacase.com/files/course/2025/03-24/155231f66851383491.jpeg" } ["status"]=> string(9) "published" ["studentNum"]=> string(1) "0" ["discountType"]=> string(8) "discount" ["discount"]=> string(2) "10" ["minCoursePrice"]=> string(4) "0.00" ["maxCoursePrice"]=> string(4) "0.00" ["defaultCourseId"]=> string(4) "1477" ["productId"]=> string(4) "1461" ["goodsId"]=> string(4) "1461" ["minCoursePrice2"]=> array(2) { ["currency"]=> string(3) "RMB" ["amount"]=> string(4) "0.00" } ["maxCoursePrice2"]=> array(2) { ["currency"]=> string(3) "RMB" ["amount"]=> string(4) "0.00" } } } ["extensions"]=> array(3) { [0]=> string(8) "teachers" [1]=> string(14) "recommendGoods" [2]=> string(10) "isFavorite" } ["specs"]=> array(1) { [0]=> array(26) { ["id"]=> string(4) "1472" ["goodsId"]=> string(4) "1461" ["targetId"]=> string(4) "1477" ["title"]=> string(0) "" ["seq"]=> string(1) "1" ["status"]=> string(9) "published" ["price"]=> string(4) "0.00" ["coinPrice"]=> string(4) "0.00" ["usageMode"]=> string(7) "forever" ["usageDays"]=> string(1) "0" ["usageStartTime"]=> string(1) "0" ["usageEndTime"]=> string(1) "0" ["buyableStartTime"]=> string(1) "0" ["buyableEndTime"]=> string(1) "0" ["buyableMode"]=> NULL ["buyable"]=> string(1) "1" ["maxJoinNum"]=> string(1) "0" ["services"]=> array(0) { } ["priceObj"]=> array(2) { ["currency"]=> string(3) "RMB" ["amount"]=> string(4) "0.00" } ["displayPrice"]=> string(4) "0.00" ["displayPriceObj"]=> array(2) { ["currency"]=> string(3) "RMB" ["amount"]=> string(4) "0.00" } ["isMember"]=> bool(false) ["access"]=> array(2) { ["code"]=> string(14) "user.not_login" ["msg"]=> string(15) "用户未登录" } ["hasCertificate"]=> bool(false) ["learnUrl"]=> string(43) "http://www.chinadatacase.com/my/course/1477" ["teachers"]=> array(1) { [0]=> array(6) { ["id"]=> string(4) "1577" ["nickname"]=> string(6) "wangmn" ["title"]=> string(6) "老师" ["uuid"]=> string(40) "6abc93dc67b59eeba60ec393a9feecc82cb32e9f" ["destroyed"]=> string(1) "0" ["avatar"]=> array(3) { ["small"]=> string(73) "http://www.chinadatacase.com/files/user/2023/03-22/171018a77d5b596137.png" ["middle"]=> string(73) "http://www.chinadatacase.com/files/user/2023/03-22/171018a77686920780.png" ["large"]=> string(73) "http://www.chinadatacase.com/files/user/2023/03-22/171018a7682a980464.png" } } } } } } 管理措施的意向和非意向效果--曝光违法行为的威慑效应和腐蚀效应 - 中国经管实验教学案例平台