array(35) { ["id"]=> string(3) "178" ["type"]=> string(6) "course" ["title"]=> string(72) "中介效应和调节效应——制造业服务化与企业绩效影响" ["subtitle"]=> string(0) "" ["creator"]=> array(6) { ["id"]=> string(1) "8" ["nickname"]=> string(7) "mingzhu" ["title"]=> string(6) "教师" ["uuid"]=> string(40) "66f930e6f2d349b45f48f24e125e05d3a92fb8d1" ["destroyed"]=> string(1) "0" ["avatar"]=> array(3) { ["small"]=> string(76) "http://www.chinadatacase.com/files/default/2021/11-26/09105602405b816729.png" ["middle"]=> string(76) "http://www.chinadatacase.com/files/default/2021/11-26/091056023132077454.png" ["large"]=> string(76) "http://www.chinadatacase.com/files/default/2021/11-26/0910560220f8152273.png" } } ["showable"]=> string(1) "1" ["buyable"]=> string(1) "1" ["summary"]=> string(1549) "
作者: 腾剑仑 ; 苏艺 ; 陆建英 ; 李尚炎 ; 马兴锐
关键词: 中介效应;调节效应;制造业服务化;企业绩效
发表日期: 2021-09-20
单位: 广西财经学院
本案例源自一项国家社科基金的研究结果。主要是考虑制造业服务化和企业绩效之间是否存在显著关系。其中,因技术创新在制造业服务化进程中具有重要的作用,对企业绩效产生影响,所以,需要分析其中介效应。由于制造业服务化进程中,股东有可能通过服务化决策对企业绩效产生的影响,也通过服务化与大股东持股比例的交叉乘积验证大股东是否通过制造业服务化决策对企业业绩产生调节效应。本案例的数据来源自wind数据库,并使用Stata软件处理数据。本案例的总体思路如下:第一,对原始数据进行描述性统计分析,以初步观测制造业服务化对绩效影响的趋势。第二,依据相关文献建立制造业服务化对企业绩效影响的多元回归模型。第三,检验模型是否具有中介效应。第四,对调节效应进行分析。最后,分析出制造业服务化的最终影响效果。上述分析结果的结论为:其一,制造业服务化对企业绩效的影响呈现出U型特征,即先抑制,后支持的作用。其二,技术创新具有显著的中介效应。其三,大股东持股比例在制造业服务化的影响下,未对企业绩效产生明显的影响。
作者: 腾剑仑 ; 苏艺 ; 陆建英 ; 李尚炎 ; 马兴锐
关键词: 中介效应;调节效应;制造业服务化;企业绩效
发表日期: 2021-09-20
单位: 广西财经学院
本案例源自一项国家社科基金的研究结果。主要是考虑制造业服务化和企业绩效之间是否存在显著关系。其中,因技术创新在制造业服务化进程中具有重要的作用,对企业绩效产生影响,所以,需要分析其中介效应。由于制造业服务化进程中,股东有可能通过服务化决策对企业绩效产生的影响,也通过服务化与大股东持股比例的交叉乘积验证大股东是否通过制造业服务化决策对企业业绩产生调节效应。本案例的数据来源自wind数据库,并使用Stata软件处理数据。本案例的总体思路如下:第一,对原始数据进行描述性统计分析,以初步观测制造业服务化对绩效影响的趋势。第二,依据相关文献建立制造业服务化对企业绩效影响的多元回归模型。第三,检验模型是否具有中介效应。第四,对调节效应进行分析。最后,分析出制造业服务化的最终影响效果。上述分析结果的结论为:其一,制造业服务化对企业绩效的影响呈现出U型特征,即先抑制,后支持的作用。其二,技术创新具有显著的中介效应。其三,大股东持股比例在制造业服务化的影响下,未对企业绩效产生明显的影响。